fbpx
Breaking News
Катя плaкала і не могла зупинитися. Андрій її зpадив, а в листі повідомив, що у нього є син. На наступний ранок жінка вже їхала до батьків чоловіка. Вона відкрила хвіртку і побачила хлопчика років 6-ти. Як тільки хлопчик помітив Катю він підбіг до неї, розкинувши руки: – Мамо! Мамочка повернулася! Я знав, що ти приїдеш за мною. Жінка в сльoзах дивилася на нього і думала, як же він все-таки схожий на її чоловіка, якого вже нeмає
Бабуся прожила з нами кілька останніх років. А коли її нe стaло, мені прийшов лист із сyду, де вказувалося, що вона залишила мені все своє майно. Ось тоді всі наші родичі згадали і мене, і бабу Мілу, і її гроші! Вони вимaгають розділити все порівну, але ж вони говорили, що її потрібно здати в пpитулок
П’ять років тому свекруха попросила в бoрг грошей на благоустрій дачі, обіцяла віддати все через рік, максимум через півтора. Про бoрг свекруха в перші кілька років згадувала сама – мовляв, ой, діти, ну вам же нема куди поспішати. А тепер вже просто мовчить. Судячи з усього, віддавати там нема з чого. Чоловік каже – забути про ці гроші, а я хочу їх повернути
Я випадково дізналася, що моя сестра була в місті, але до мене знову не заїхала. Моя сестра навіть не бачила, як виросли мої діти. З кожним роком ми стаємо все більше чужими
–  У сестри скоро день народження. Я зателефонувала і запитала, що їй подарувати. Вона сказала – гроші. Але цього разу я принципово не хочу дарувати їй конверт з грошима, адже все одно вона потратить їх не на себе. І так кожного року – навіть не знаю, що робити
Україна
Московський патріархат УПЦ хоче через суд закріпити право власності на усі церкви

Київський окружний адміністративний суд почав розгляд позову Української Православної Церкви (Московського Патріархату) до міністерства культури України щодо відмови у реєстрації статутів релігійних структур УПЦ (МП). Таким чином, керівництво УПЦ (МП) має намір убезпечитися від втрати церковних споруд у випадку переходу церковних громад до іншої конфесії, повідомляє 24tv.ua.

Як повідомляє РІСУ, 22 лютого у Київському окружному адмінсуді відбулося перше засідання щодо позову УПЦ (МП) проти Мінкультури. Суть спору полягає у тому, що міністерство відмовляється реєструвати близько 1,5 тис. статутів парафій УПЦ (МП). На думку чиновників Мінкульту, ці документи містять положення, що суперечать закону «Про свободу совісті і релігійні організації» – зокрема, пункти щодо розпорядників майна релігійної організації.

Як зазначає РІСУ, УПЦ (МП) на тлі численних випадків переходів парафій до УПЦ (КП) хоче прописати в статутах своїх громад виключне право архиєрея розпоряджатися будівлею храму та всім майном. В такому випадку навіть, якщо УПЦ «не втримає» парафію від переходу, то хоча б храм лишиться за нею.

Законність таких спроб оскаржує Департамент з питань релігій при Мінкульті, в повноваження якого і входить реєстрація статутів та перевірка їх відповідності законодавству. На думку чиновників, подані до реєстрації статути порушують закон, оскільки розпорядником майна однієї релігійної організації (парафії) встановлюють третю особу (частіше всього єпархіального архиєрея або митрополію). При цьому, в правовому полі України не існує УПЦ (МП) як єдиної структури зі статусом юридичної особи, натомість такий статус має кожна окрема парафія.

Нагадаємо, що раніше Мінкульт висловив занепокоєність випадками відвертої антиукраїнської діяльності священнослужителів УПЦ (МП) на окупованих територіях і звернувся до керівництва УПЦ (МП) з проханням дати належну оцінку діяльності таких священиків. УПЦ (МП) на цю заяву Мінкульту ніяк не відреагувала.

Читайте також: “ЩО Ж ТИ, «ФРАЄР», ЗДАВ НАЗАД”: СОЦМЕРЕЖІ ВИСМІЮЮТЬ НОВІ ЗАЯВИ ЯНУКОВИЧА

Related Post