Російський президент Владімір Путін не раз вів розмови про “червоні лінії”, які Україні, не дай Бог, переступити.
Проте на удари в Криму, які можна розцінювати саме як переступання червоної лінії, в очільника Кремля була дуже скупа реакція.
В інтерв’ю ТСН.ua російський публіцист та опозиціонер Андрій Піонтковський розповів, чому Путін “проковтнув” вибухи в Криму.
«Це дуже гарне питання, яке дозволяє проникнути в психологію російської влади і в психологію російського суспільства. Не тільки відносно вибухів в Криму. Але на наступний день були якісь “неприємності” на аеродромі в Білорусі з російськими літаками.
Пропаганда Кремля зробила все, щоб виключити версію української атаки. Тому що така демонстрація можливостей української армії руйнує путінський міф, по-перше, про “другу армію світу”, а також про «спецоперацію, яка йде по плану».
Наслідком, до речі, було звільнення командування Чорноморського флоту.
Розумієте, Путін зараз уже боїться втратити владу. Тому що наближається перспектива української перемоги. А це не сумісно з путінською владою», – каже Піонтковський.
Експерт наголосив, що вся історія Росії показує, що авторитарний керівник, який потерпів воєнну поразку, він втрачає і владу. Щодо Путіна, то тут основне питання – звільнення Херсону.
«Мене реакція Москви на удар по кримському летовищі була такою модельною ситуацією, репетиції їхньої реакції на визволення Херсону.
Якщо таку паніку і безпорадність викликала одна атака на кримське летовище, то яку реакцію як в російському суспільстві, так і в самому бункері викличе звільнення Херсона чи Мелітополя», – каже Піонтковський.
Фото – скріншот з відео.
