Після нових вибухів в анексованому Криму, які відбулися сьогодні, 16 серпня, також відбулися зміни і у наративі Кремля.
В Москві уже не можуть заявляти, що вибухи у Криму відбуваються через технічні причини.
Про це російський правозахисник Марк Фейгін розповів в інтерв’ю ТСН.ua.
«Змінилося багато. В Міноборони були вимушені визнати, що це була диверсія (вибухи на військовій частині поблизу Джанкоя – ред.). Не дуже зрозуміло, що вони розуміють під словом диверсія. Як і в Новофедорівці, це був точковий ракетний удар.
Ми не знаємо, але вони знають точно, оскільки і в першому, і в другому випадку вони мають уламки ракети. Криміналістично встановити це неважко», – каже Фейгін.
Фейгін наголосив, що попри погрози, застосувати ядерну зброю по Україні, якщо вона наважиться вдарити по Криму, у РФ не будуть її використовувати.
«Шойгу заявив, ядерна зброя у конфлікті з Україною не застосується. Чому? Бо це може бути лише відповіддю на загрозу ядерного удару, а оскільки Україна – це без’ядерна країна, це вже не перша така заява.
І Путін навіть висловився з цього приводу. Це вже звучить так акуратно. Чому це вони роблять? Мабуть, тому що у цьому питанні є очевидний консенсус у провідних держав , які дають Росії зрозуміти, що за застосування по Україні тактичного ядерно озброєння, на неї чекає відповідь.
Тому ніхто заради Моски не хоче в це втягуватися. Ні один із учасників ядерного клубу. Заради чого і навіщо», – зауважив Фейгін.
Фейгін підкреслив, що РФ не буде застосовувати тактичного ядерного озброєння через відповідь від інших країн та тиск від союзників України.
«Щоб не показати свою слабкість, вони довго заперечували про підбитий крейсер “Москва”, вибухи у Новофедорівці. Зараз ми не знаємо, що змінилося у публічній позиції. Заперечувати такі масштабні та часті вибухи уже неможливо.
Відповідати (за удари по Криму – ред.) за допомогою ядерної зброї вони не будуть, хоч і погрожували. Це все, я хочу підкреслити, результат шестимісячного тиску на Москву з боку союзників України. Це раз.
Може, не союзники, але які тримають нейтралітет, як Китай. Якщо ти хочеш досягнути якихось результатів, залишайся в межах допустимого способу ведення війни. Не переходь її, бо тоді ти втратиш все. Я думаю, що у Москві з цим погодилися», – наголосив Фейгін.
Також експерт наголосив, що в оточенні Путіна збільшується кількість незадоволених тим, що зараз відбувається.
«Незадоволені в оточенні Путіна є. Тому що вони реально втрачають гроші», – каже Фейгін.
Фото ілюстративне, скріншот з відео.
Популярні статті
- В неділю ми були у свекрів, непогано посиділи. Мені навіть на мить здалося, що свекруха і справді змінилася. Ми подякували, і пішли додому. Але вже біля машини я зрозуміла, що забула у них телефон, тому чоловік залишився, а я повернулася. Мені довелося почути розмову свекрухи з свекром, і я знову почула про себе багато неприємних речей. Першою моєю реакцією було щось їй відповісти, але потім я передумала
- В минулому році у мене був ювілей, 60 років. Прийшла мене привітати донька з зятем, принесли гарний подарунок – вишивану сорочку, яку я давно хотіла. А потім донька сказала, що нам поговорити треба. Я не відразу зрозуміла, про що буде йти мова, але донька пояснила, що хоче, щоб ми жили всі разом, тобто, щоб я переїжджала до них. Я погодилася, але дуже швидко про це пошкодувала
- Моя мама дуже любить моїх дітей, і гроші їм дає часто і солодощі купує. А от дітей мого брата, сина свого, недолюблює. На великі свята ми з сім’єю їздимо до батьків, я кажу мамі, що так не гарно, що треба їй і тим онукам допомагати. Та вона так не любить невістку, що навіть дивитися не хоче на дітей
- Про свою сестру я згадала, аж коли вийшла на пенсію. У мене ні чоловіка. ні дітей немає, правда є гроші і трохи майна. Лише зараз відчула, що залишилася сама на старості років, але я вважаю, що мене племінники мої повинні доглядати, діти моєї рідної сестри Ганни
- 3 роки тому я вийшла заміж. Ми з чоловіком живемо окремо. Тато з мачухою допомагають нам в усьому. Але я не можу забути той день, коли рідна мати прийшла до мене, а я була до неї холодна