fbpx

Ще один цвях у кришку труни: що показує “Євробачення-2017”

Напевно вам також доводилося чути фрази на кшталт “цей конкурс вже давно втратив свою цінність”. Так зазвичай говорять ті, хто знайомий з творчістю Аль Бано і Роміна Пауер, Тото Кутуньо, Селін Діон, а вже тим більше легендарних ABBA, іншими словами останніх артистів світового рівня, які були помічені на сцені “Євробачення”.

З року в рік конкурс все частіше опиняється під шквалом критики, як якесь сумбурне дійство, перекочувало з змагання пісні в малопривабливий фрік-шоу, на чолі якого сьогодні стоять дві іпостасі – епатаж і яскраві спецефекти, пише Обозреватель.

Подібний семимильний крок в сторону від традицій, за словами критиків, не обіцяє “Євробачення” нічого хорошого, так як акцент на “рівність”, гонці піротехніки на сцені і неформальній зовнішності учасників на зразок бородатих жінок не сприятиме колишнім рейтингам.

На жаль, другий півфінал “Євробачення-2017”, який пройшов в цей четвер, 11 травня, став черговим доказом цього маловтішного факту або ж чимось на зразок чергового “цвяха в кришку труни” колись пісенного конкурсу. Давайте розберемося чому.

Читайте також: БУКМЕКЕРИ НАЗВАЛИ П’ЯТІРКУ ЛІДЕРІВ “ЄВРОБАЧЕННЯ-2017” (ВІДЕО ВСІХ ВИСТУПІВ)

Минулі півфінали, в рамках яких виступили 36 країн, не включаючи учасників “Великої п’ятірки” (Італія, Франція, Іспанія, Німеччина і Великобританія), а також України, країну-господарку, умовно можна поділити на дві категорії. Перший – артисти, королі вечірок, шоумени і пара співаків, другий – піротехніки, акробати, танцюристи і кілька любителів караоке.

Іншими словами, справжня гонка пісні в фіналі буде відбуватися лише між двома виконавцями – представником Португалії Сальвадором Собралом, а також учасницею Blanche, яка представляє Бельгію і, мабуть, програє в цьому змаганні, якщо тільки глядачі не закриють очі на відсутність харизми і артистичності, заслухавшись її абсолютно прекрасної піснею “City lights”.

Обидва учасники виступили в першому півфіналі, подарувавши тонкий промінь надії, що в цьому році таки переможе пісня, її щирість і мелодійність, а не танці з горилою, яким букмекери з нез’ясовних причин пророкують найсуворішу ймовірну перемогу.

У свою чергу другий півфінал показав глядачам, що з креативом у сучасних співаків все ж крутіше, та й можливостей, звичайно, більше ніж, скажімо, у Кліффа Річарда в 70-х або навіть у Лари Фабіан в 88-м.

На сцені ми побачили все: діти були в захваті від того, як гарний хлопчик літає в хмарах на повітряній кулі, як смаглявий мачо в циганському вбранні б’є вогнями до самої стелі МВЦ, а таємничі норвежці в масках катують великі барабани. Були ходіння по зоряному небу і місяці, акробатичні стрибки в довжину і навіть строкаті декорації в стилі “Лускунчика”.

Однак з якихось причин про пісню знову забули. Виділити варто було б хіба що білоруський дует Naviband, який дійсно перевершив усіх учасників своєю харизмою і заразливою енергією, яка “кружляє” по більш Монатика в халаті . При цьому пісня аж ніяк не являла собою нічого такого, що хотілося б додати в повсякденний плей-лист.

Чого ж чекати від фіналу ? Мабуть, щось на зразок 23 схожих виступів, після яких можна буде підтримати наших хлопців, а далі насолодитися номерами двох співаків і з азартом постежити за їх гонкою. Хоча букмекери напевно щось знають, і якою загадкою б це не було б, Франческо Габбані і його друг в костюмі мавпочки – фаворити “Євробачення-2017”.

You cannot copy content of this page