Карл Волох, блогер, екс-член Громадської ради з питань люстрації при Мін’юсті вважає, що запровадження електронного декларування доходів чиновників призвели до зворотнього ефекту, про це пише Politeka.
Волох повідомляє, що електронні декларації – це серйозна антикорупційна річ, просто цього для України недостатньо.
«За рік їх існування навіть несподіваний результат. Загальний ефект від їх впровадження швидше негативний, ніж позитивний. Електронні декларації посіяли серед народу ще більшу ненависть до керівного класу. Створили враження в суспільстві, що всі крадуть, а до відповідальності нікого не притягують», – вважає блогер.
Він також пояснив, що пов’язано це з тим, що в українському законодавстві фактично відсутні інструменти, які б дозволяли якось залучати до відповідальності людей за їх необґрунтовані доходи.
«Єдина стаття в українському законодавстві, яка дозволяла б залучити таку людину до відповідальності, це стаття 368-2 Кримінального кодексу України «Незаконне збагачення». Однак і вона прописана, і все це розуміють, як неконституційна», – констатує Волох.
Волох нагадав, що двічі цю статтю вже намагалися застосувати: НАБУ в справі проти прокурора сил АТО Костянтина Кулика і Генпрокуратура стосовно колишнього керівника Департаменту ДАІ МВС України Олександра Єршова.
Читайте також: ЖУРНАЛІСТИ ПОКАЗАЛИ ФОТО “ОФШОРНОГО” МАЄТКУ КОРОЛЕВСЬКОЇ ЗА 2 МІЛЬЙОНИ ДОЛАРІВ, ЯКИЙ НЕ ЗАДЕКЛАРОВАНИЙ
«Необхідний закон про спецконфіскації, який міг би дозволити, не порушуючи Конституцію, щось робити з незаконним майном, Верховну Раду так і не пройшов», – каже екс-член Громадської ради з питань люстрації при Мін’юсті.
